李开复分析：为什么中国出不了乔布斯？

数**中国人在其微博上发贴表示对美国苹果公司前CEO乔布斯去世的哀悼之情。他们同时还提出了一个问题：中国为什么出不了自己的乔布斯?谷歌公司前**副总裁兼大中华区总裁李开复在微博上说，中国学校教育太注重背诵和记忆，不鼓励批判性思维。不是中国人创业者不够聪明，也不是没有潜力成为乔布斯这样的人。看看雅虎创始人杨致远和YouTube创始人陈士骏就知道了。

李开复的说法不无道理。其实，中国人并不笨，但为什么就没出现一个像乔布斯式的**家呢?对此，在国内一家知名网站日前做的调查显示，有63.3%　的人认为目前中国不会出现乔布斯式的人物;28.9%的人认为，中国根本不可能出现。只有7.8%的人认为，20年甚至更长时间才有可能出现。虽然这个调查不能说明什么，但却值得我们深思。

客观地说，中国要出现一个像乔布斯这样伟大的**家，受到许多制约或干扰。一是在中国人当中，羊群效应特别显着，与主流观点不同的人会受到排斥。二是对知识产权保护不利，一些**者辛辛苦苦许多年，投入大量精力和**才研究出来的成果，可能被别人在几天之内就剽窃。三是生存压力大，很少有人会为了兴趣去做一件事情。

而生长在美国的乔布斯却不受这些因素的影响。有人这样评价乔布斯，他拥有令人吃惊的能力，总是能够发现那些应该存在而实际上并不存在的东西，找到合适的***，将其和无法想象的美学元素结合在一起，从而产生出*大的魅力。这为苹果成为****企业奠定了重要的基础。

10多年前，苹果曾一度濒临破产边缘。1997年乔布斯回归时，苹果已连续两年亏损18.6亿美元，面临破产窘境。之后，乔布斯实施了一系列复兴计划不断开发新产品。截至今年6月，苹果的现金及有价证券达到761亿美元。而截止到7月，美国财政部的总运作现金余额为737.7亿美元。也就是说，苹果已到达了富可敌国的境地。

人们注意到，乔布斯每一个新产品发布，都会引起**的广泛关注和期待，因为他每次推出的新产品，都会有意无意地改变一个产业的格局和商业模式。这也许正是中美IT、互联网等企业的*大差距。中国企业**是根据市场和消费者做判断和决策，因而至多紧跟市场动向，无法做到彻底的创新。他们既不想落后又怕当先驱吃大亏，所以常常让别人当炮盔探路，势头一好，马上跟进。中国的许多知名企业正是这样做的。

归根到底，是对自身能力的判断和掌控不自信，因此，中国企业不可能**需求、引领潮流。更重要的是，苹果的一个显着特点是不靠政府扶持成为**市值*大的企业，而中国恰恰缺乏这种企业诞生的土壤。事实上，中国国有企业垄断的实质就是行政性垄断，这种垄断主要表现为限制竞争，延缓产业技术升级，降低社会资源配置效率，干扰市场竞争秩序等方面。

而与苹果身份一样的中国民营企业，却没有苹果那么好的发展机会，在**500强中也很难见到他们的身影，这是一个制度性的难题。在全世界所有实行市场经济制度的国家中，中国是少有的以所有制性质来分配公共资源和政策资源的国家之一，国有企业、外资企业和民营企业，享受着不同的政策待遇。

这也许这是中国出不了乔布斯式人物和苹果式企业的根本原因。中国科学界泰斗*学森在生命的*后阶段，发自肺腑地问道：“中国为什么老是培养不出杰出人才?”这便是着名的“*学森之问”。如今，当乔布斯走进历史之时，许多中国网民也在热切地呼唤“中国的乔布斯在哪里?”

当然，中国出不了乔布斯并不奇怪。因为乔布斯是偏执狂，乔布斯造就了今天的苹果。而中国什么时候出现了乔布斯式的偏执狂，才有可能诞生中国式苹果。这似乎有些让人难以置信，但恰恰是问题的核心。要培育中国式乔布斯，就必须给需要走乔布斯成长道路的**家提供宽松的发展土壤和环境，即使是一个偏执狂也要让他走下去，否则，在中国要培育出苹果这样的****企业将只能成为一句空话。