大学生生育报销，是权利而非鼓励

近日，有媒体报道称，在南昌市辖区内参加居民医保的大学生可享受生育保险待遇，并设顺产1000元和剖腹产2000元的*高限额。这是人性化的**，还是变相鼓励在校生育?校园婚姻能否得到社会认可?在校生育能否兼顾学业?消息引起一番激辩，支持者有之，担忧者亦有之。

而南昌市人保局医保处相关负责人表示，在校大学生中生育妇女与普通城镇居民一样，享受基本医疗保险，并不是特殊对待。也就是说，参保人员中的生育妇女，相关生育费用的报销限额，都是顺产1000元剖腹产2000元。既然已成年的大学生，依法享有结婚权和生育权，他们又参加了居民医保，生育报销不是理所应当的吗?不给他们报销，那是剥夺了他们的保险待遇，侵犯了他们的正当权利。

其实，有些人纠结争论的问题，涉及的制度理性选择的“应然”，与个人理性选择的“实然”，本不是一回事。就医保制度而言，大学生合法生育，不能不给报销;就大学生而言，生育报销是其权利，但可以报销，并不意味着他(她)就会喜欢在就读大学期间结婚生育。一个是生育报销问题，一个是结婚生育问题，把基本的医疗**，说成是在变相鼓励在校生育，难不成是希望福利**越少越好?

对这则消息的误读，可能是因为对两个事实不了解。一是只有合法结婚生育，相关费用才能享受医保报销，因而并不会引发有些人臆想的“伤风败俗”问题。二是同样叫“大学生”，却有本科生、硕士生、博士生之别，叫一些三十来岁的博士生也不结婚生育，是不是心太狠了一点。就算真有本科生到龄结婚生育，我想也绝不会让人羡慕忌妒恨的，估计不大会人人效仿的吧。

费孝通在《生育制度》一书中说，结婚不是件私事，“配偶的选择从没有一个地方是**自由的”。这话落在大多没有*立经济地位的大学生身上，道理更是明显。要知道“单靠性的冲动和儿女的私情并不足以建立起**合作抚育子女的关系来的”，因此，一位大三女学生的父亲说的“希望我的孩子千万不要用到这项政策”，我想真是多虑了。

据南昌市人保局统计，截至目前，南昌市在校大学生有62人生育享受了医疗补助， 2010年5人，2011年8人，2012年10人，2013年25人，今年上半年14人。对拥有57所高校、55.6万名大学生的南昌市来说，在校大学生结婚生育的还真是极少。那些担心孩子受生育报销“鼓励”而结婚生育的家长，把心放得宽宽的吧。